（本报讯） 曼联边锋贾登·桑乔与主教练埃里克·滕哈赫之间的紧张关系彻底公开化，在滕哈赫公开质疑桑乔的训练态度后，这名英格兰国脚通过社交媒体强势回应，称自己“训练情况一直很好”，却因“不公正的原因被当成替罪羊”，此番言论迅速引发足坛震动，不仅将曼联更衣室的内部矛盾暴露于聚光灯下，也让外界对滕哈赫的管理方式与球队未来走向产生深度质疑。

矛盾爆发：从战术弃用到公开对峙

事件始于英超第四轮曼联对阵布莱顿的赛前新闻发布会,当被问及桑乔未进入比赛大名单的原因时，滕哈赫直言不讳地表示：“基于桑乔在训练中的表现，我们未选择他，在曼联，你必须每天达到要求的水平。”这番几乎等同于公开批评的言论，迅速被媒体解读为对桑乔职业态度的否定。

几小时后,桑乔在个人社交媒体发布长文，措辞激烈地反驳了主帅的说法：“我相信所有关心曼联的人都不应接受不实信息的误导，本周我的训练状态非常好，但长期以来，总有不公正的原因让我成为替罪羊，我深知背后原因，但我会继续为这个队徽战斗。”这段文字虽未直接点名滕哈赫，但“替罪羊”一词的指向性极为明确，彻底撕破了双方维持表面的和平。

训练场真相：数据与队友证词的反差

据曼联内部消息人士透露,桑乔的训练表现与滕哈赫的描述存在显著差异，俱乐部技术部门统计显示，桑乔在近期的分组对抗中成功突破率达到67%，高强度跑动距离位列全队前五，甚至在上周的一次队内测试中获评“当日最佳状态球员”，一名不愿具名的队友私下表示：“贾登（桑乔）最近比以往更专注，他的数据不会说谎。”

矛盾的核心或许并非训练本身,而是滕哈赫对桑乔战术角色的定位，自滕哈赫上任以来，桑乔多次被要求担任不熟悉的右翼卫或防守型边锋，其擅长的前场自由活动空间被大幅压缩，本赛季初，桑乔曾向教练组提出希望回归左路核心区域，但这一请求未被采纳，英格兰名宿加里·内维尔在节目中分析称：“如果一名球员反复被放在无法发挥优势的位置，再优秀的训练表现也难以转化为赛场输出。”

替罪羊循环：曼联更衣室的“甩锅”文化？

桑乔声明中“替罪羊”的指控 体育赛事直播，折射出曼联更衣室长期存在的深层问题，自滕哈赫执教以来，已有包括C罗、马奎尔在内的多名球员在战绩不佳时成为公开批评的对象，去年C罗因提前离场遭停训，马奎尔在队长职务被撤后仍承担后防失误的主要责任，如今类似剧情似乎正在桑乔身上重演。

更令人担忧的是,这种“点名批评”模式并未带来预期的团队凝聚力，一位前曼联教练组成员透露：“滕哈赫希望用强硬手段树立权威，但在豪门更衣室，单纯施压可能适得其反。”数据显示，滕哈赫任期内已有13名球员因“不符合战术要求”或“态度问题”被边缘化，这一数字远高于同期利物浦与阿森纳等俱乐部。

球迷分裂：支持球员还是力挺主帅？

事件爆发后,曼联球迷群体立场出现明显分化，一部分球迷认为桑乔的公开回击损害了球队团结，在社交媒体发起“#StandWithTenHag”话题，强调主帅权威不容挑战；另一派则指责滕哈赫管理方式粗暴，在曼联官方账号下刷屏“FreeSancho”以示声援，这种分裂也体现在球场内——上周日老特拉福德球场罕见地出现针对主帅的嘘声，而桑乔替补登场时则获得了热烈掌声。

曼联球迷信托基金会代表马克·戈德布里奇指出：“球迷的矛盾情绪本质源于对球队未来的焦虑，如果连桑乔这样级别的引援都无法融入体系，人们难免怀疑问题究竟出在球员适应能力，还是教练的构建思路。”

连锁反应：转会市场与财政公平的困局

桑乔与滕哈赫的决裂,可能引发一系列竞技与经济的连锁反应，多特蒙德、巴塞罗那等俱乐部已表达租借桑乔的兴趣，但曼联若在明年1月出售他，将面临约4000万英镑的资产减值（2021年转会费为7300万镑），这对于需满足财政公平法案的曼联而言，无疑是雪上加霜。

滕哈赫的帅位压力也与日俱增,尽管俱乐部高层目前公开支持其决策，但若球队战绩持续波动，更衣室失控可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，英国《卫报》称，部分曼联球员对滕哈赫“双重标准”的管理方式感到不满，例如对新援芒特的宽容度明显高于桑乔等旧将。

历史阴影：从天才陨落到体系之争

回顾曼联近年历史,桑乔的处境与昔日的迪马里亚、德佩等球员颇有相似之处——他们带着光环加盟，却因战术适配性问题逐渐迷失，但桑乔案例的特殊性在于，这是滕哈赫时代首次有球员以公开对抗方式质疑主帅权威，某种程度上，这不仅是个人冲突，更是现代足球中“教练绝对权威”与“球员个体表达”之间的理念碰撞。

曾与瓜迪奥拉、克洛普共事过的运动心理专家迈克尔·亨泽尔认为：“新生代球员更渴望被理解而非被命令，桑乔的回应或许不够成熟，但根源在于他未被真正纳入战术核心，解决这类矛盾需要双方跳出胜负思维，重新建立足球理念的共识。”

（本报综合报道）
新闻背景：桑乔2021年以7300万英镑从多特蒙德转会曼联，迄今出场79次攻入12球，滕哈赫自2022年起执教曼联，上赛季率队夺得联赛杯冠军。